Berlin, uyumluluğu artıracak tek tip standartlar için Paris’i zorluyor, ancak Fransa yüksek borçlu ülkelere daha fazla hareket alanı sağlamak için esnekliği destekliyor.
Avrupa Birliği’nin en büyük ekonomileri olan Almanya ve Fransa, Birliğin mali kural reformları konusunda anlaşmazlığa düşmeye devam ediyor.
Berlin, uyumu artıracak tek tip standartlar için Paris’i zorluyor, ancak Fransa, yüksek borçlu ülkelere daha fazla hareket alanı sağlamak için esnekliği savunuyor.
Mevcut kurallara göre, üye devletlerin bütçe açıkları gayri safi yurtiçi hasılalarının (GSYİH) %3’ünü geçmemelidir. Kamu borç seviyeleri de GSYİH’nın yüzde 60’ının altında olmalıdır. Ancak, ‘Maastriht kriterleri’ olarak da bilinen bu koşulları pek çok ülke karşılayamıyor.
Bu kriterler zaten Covid-19 salgını başladığından beri askıya alındı.
Ancak sendika, 2024’ün başlarında kuralları sıkılaştırmayı ve denetlemeyi planlıyor, ancak önce “İstikrar ve Büyüme Paktı” olarak bilinen oldukça karmaşık yasaların yeşil ve dijital geçişlerle uyumlu olacak şekilde yeniden düzenlenmesi gerekecek.
Bu reformların ilk revizyonlarının tartışıldığı Lüksemburg’daki ekonomi ve maliye bakanları toplantısında, üyeler arasındaki net ideolojik farklılıklar ve anlaşmazlıklar bir kez daha ortaya çıktı.
Fransa Ekonomi Bakanı Bruno Le Maire, “Asıl tartışma konusu, ‘otomatik’ ve ‘tek tip’ kuralların olup olmayacağıdır” dedi.
Ulusal egemenliğe saygı çağrısında bulunan La Maire, “Cevabımız kesinlikle hayır, çünkü bunun ekonomik ve siyasi bir hata olacağına inanıyoruz. Geçmişte otomatik ve tek tip kurallar oluşturmaya çalıştık. Bu, durgunluğa yol açtı. Avrupa’da ekonomik sıkıntı ve üretim ve büyüme kaybı”. dedi.
Almanya Federal Maliye Bakanı Christian Lindner taban tabana zıt bir bakış açısı ifade ederek mali disiplini sağlayan homojen ve ortak bir yaklaşım çağrısında bulundu.
Kendisine Le Maire’in yorumlarını soran bir muhabire yanıt veren Lindner, “Bize göre otomatik kurallar çok iyi ve gerekli. Çok paydaşlı bir yaklaşıma ihtiyacımız var, eşit muameleye ihtiyacımız var, sayısal kriterlere ihtiyacımız var ve ortak garantilere ihtiyacımız var.” “.
Lindner, Avrupa Komisyonu’nun üye ülkelerle vergi kurallarına uyum konusunda ikili müzakerelerde “çok fazla hareket alanı” olmaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Lindner: Almanya endişelerinde yalnız değil
Cuma günkü toplantı öncesinde Lindner, diğer üye devletlerden 10 mevkidaşı ile birlikte tüm üye devletlere seslendi; “Eşit derecede geçerli” olan ve borç seviyelerinde “gerçekçi, zamanında ve yeterli” indirimler sağlayacak kuralları tartışan ortak bir bildiri yayınladı.
Deklarasyon Avusturya, Bulgaristan, Hırvatistan, Çekya, Danimarka, Estonya, Almanya, Letonya, Litvanya, Lüksemburg ve Slovenya bakanları tarafından imzalandı.
“Borç seviyelerinin bir krizden diğerine süresiz olarak yükselmesine izin veremeyiz. Bu, özellikle faiz oranları yükseldiğinde gerilen kamu maliyesine kalıcı olarak aşırı yük getirecektir. Sermaye piyasaları söz konusu olduğunda, borç borçtur. Sermaye piyasaları sürekli borçlanıyor, hayır.” ne kadar değerli olursa olsun,” metin okur. Sebeplerini umursamıyor.”
Zorlu reform süreci
Şu anda masada olan reform kapsamında mutabakata varılan ilk nokta, uzun süredir devam eden %3 ve %60’lık hedeflere dokunulmayacağıdır. Ancak, nasıl alındıkları önemli ölçüde değişecektir.
Her üye devletten, açık ve borç seviyelerini sürdürülebilir ve güvenilir bir hızda azaltmak için kendi orta vadeli mali planını tasarlaması istenecek.
Ülkeye özgü planlar, her hükümet ve Avrupa Komisyonu arasında müzakere edilecek ve ardından Avrupa Konseyi tarafından onaylanacaktır.
%3 ve %60 hedeflerine ulaşmak için gereken mali düzenlemeler dört yıllık bir süre içinde yapılacaktır. Ancak bu süre yedi yıla kadar uzatılabilir.
Ulusal mülkiyet ve esnekliğe yönelik bu yeniden yönelim, özellikle Fransa, İtalya, İspanya ve Portekiz gibi borçlu ülkeler tarafından takdir edildi.
Ancak, hükümetlerin kamu maliyesini dizginlemek için çok fazla ulusal takdir yetkisine sahip olabileceğini düşünen mali açıdan katı eyaletlerde hoşnutsuzluk yarattı.
Dört garanti teklifi
Bu eleştiriyi dikkate alan Komisyon, uyum ve şeffaflığı artırmak için yasa taslağına dört temel garanti getirmiştir:
- Açıkları GSYİH’nın %3’ünü aşan ülkeler, açık bu sınırın altına düşene kadar yıllık GSYİH’nın %0,5’i oranında ayarlama yapmak zorunda kalacak.
- Borç-GSYİH oranının dört yıllık planın sonuna kadar önemli ölçüde düşmesi gerekecek.
- Mali düzenlemelerin en önemli kısımları, sona ertelenmek yerine ilk dört yılda ele alınacaktır.
- Net harcama her zaman potansiyel ekonomik büyümeden daha düşük olacaktır.
Ancak Komisyonun önerileri, “açıktan çok borca dayalı bir asgari ölçüt” getirmek isteyen Almanya’yı tatmin etmedi.
Berlin, durgunluk dönemlerinde olası bir muafiyete göz yummakla birlikte, her yıl %0,5 ile %1 arasında bir oranda borç indirimi uygulanmasını istiyor. Bu olmazsa, yaptırım uygulamayı gerekli görür.
Borcu %100’ü aşan Üye Devletler var. Bu, günümüz siyasetçilerinin siyasi yaşamları boyunca bu oranın %60’a geri döndüğünü göremeyecekleri anlamına geliyor.
Yoruma kapalı.